Ahmet Mahmut Ünlü (Cübbeli Ahmet hoca)
1) Uzun tutuklu sanıklarına kanun çıkarmazsın ha! Al senden içini yakacak biri cübbeli Ahmet’i içeri 3 senede çıkamasın restleşmesi.(imza: Mergenekon).Beraat edecektir ama uzun yargılama süresi yüzünden 4 veya 5 yıl içerde kalacak.
2)Bir olay olduğu zaman. Ben hemen şöyle derim. Baştan anlat. Sonuçlar insanı yanlışa götürür.
Mesela içeri girdin ve adamın elinde kanlı bıçak maktul yerde yatıyor. Aha sen öldürdün diyebilir misin? Belki adam maktulu kurtarmak için oradan gecen adam insaniyet namına kurtarmak için bıçağı çıkartı. Sonuç her zaman delil olmaz.
Niye diyorum bunu sunun için: gelip gecenin fotoğraf çektiği bir yer değil ki; polis hadi ben de çekeyim dememiş belli ki takip sonucunda polis geldi fotoğraf çekti. Teknik takip hem de fiziki takip ile yakalamış! Tamam, o kadın olan fotoğraf çektin ve yayınlatın. Önceki fotoğraflar nerde. İlk fotoğrafları soruyorum. Nerde telefon görüşmeleri de kayıt edilmiş. Tamam, ilk telefon konuşmaları nerde. Polis demedi mi? savcı hele hâkim bunu hiç mi soracak bir tecrübeleri yok mu idi.
Hele vakit gazetesi ve yazarı Hasan Karakaya. Hemen böyle zıplanır mı? Dur hele de ilk foto ve ilk telefon kayıtlarını ver hele de o zaman yaza bildiğin kadar sert yaz.
Ne demek istiyorum: şantaj yapan ve şoför, korumasının bu fotodan önceki fotoları ve teknik takibe takılmış 3 ay veya bir sene önce kiminle buluşmuş konuşmuş ve ne konuşmuşlar. Yok, biz en son konuşmalara bakarız demek doğru değil. Kiminle ne ayarladılar, senaryoyu kim yazdı. Onları Ahmet Mahmut Ünlü’nün yanına kim yerleştirdi. Kaç sene önce girdiler işe. İşe sokanlar başka bir istihbarata mı üye?
3)Seyide ve zekât gibi ulvi kelimeleri; ne kadar gözü dönmüş bir Müslüman olsa dahi kesinlikle bu tür ahlaksız işlerde söz konusu bile etmeyeceğini kim göz artı edebiliyor. Demek ki bu lafın bu tür işlerde kullanılamayacağını senaryoyu yazanlar bilmeyecek kadar yabancı ise bu tuzak yapancı bir elin parmağı olduğu açık.
Alıntı: not: Ahmet Mahmut Ünlü'ye ait olduğu öne sürülen görüntülere ilişkin bir soru üzerine de Dinç, söz konusu görüntülerin müvekkiline ait olmadığını, bu konuda emniyetin kendilerine verdiği bir rapor bulunduğunu söyledi.16.12.2011
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder